Телефон
+7 (903) 280-70-70

Практика

Доводы защиты о выборочности отражения показаний свидетелей проверить невозможно из-за отсутствия аудиозаписи как части протокола заседания, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2020 № 10-14098/20
Суды Москвы и области / Статья 199 УК РФ
 Доводы защиты о выборочности отражения показаний свидетелей проверить невозможно из-за отсутствия аудиозаписи как части протокола заседания, поэтому приговор отменен. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2020 № 10-14098/20
В обвинении - время представления в инспекцию деклараций, тогда как момент окончания уклонения от уплаты налогов – их фактическая неуплата в установленный НК РФ срок. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.02.2019 № 10-3105/19 27 февраль 2019
При решении вопроса о мере пресечения суд высказался о квалификации действий, что является незаконным. Из Обзора судебной практики по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда за 2018 год 06 февраль 2019
Изменение управлением ФНС решения налогового органа, неуказание редакции статьи УК РФ, свидетельствующее о ее неприменении, повлекло отмену обвинительного приговора. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 25.05.2021 № 22-3250/21
25 май 2021 106
Изменение управлением ФНС решения налогового органа, неуказание редакции статьи УК РФ, свидетельствующее о ее неприменении, повлекло отмену обвинительного приговора. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 25.05.2021 № 22-3250/21
Обзор судебной практики рассмотрения судами Воронежской области отдельных ходатайств органов следствия и дознания на досудебной стадии уголовного судопроизводства (2 полугодие 2017 года) (извлечения)
19 январь 2018 4 041
Обзор судебной практики рассмотрения судами Воронежской области отдельных ходатайств органов следствия и дознания на досудебной стадии уголовного судопроизводства (2 полугодие 2017 года) (извлечения)

Важные документы

смотреть все
Новый закон с 12.04.2020 улучшил положение по ст.ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ, что позволяет отменить приговор
01 июнь 2020
Новый закон с 12.04.2020 улучшил положение по ст.ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ, что позволяет отменить приговор
Учет переплаты (излишне уплаченных налогов) при определении размера неуплаченных налогов (практика)
26 июль 2021
Учет переплаты (излишне уплаченных налогов) при определении размера неуплаченных налогов (практика)
Срок исковой давности о взыскании неуплаченных налогов исчисляется не с момента невыплаты обязательных платежей, а с момента вступления в силу приговора. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам за 2 пол. 2015
28 январь 2015
Срок исковой давности о взыскании неуплаченных налогов исчисляется не с момента невыплаты обязательных платежей, а с момента вступления в силу приговора. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам за 2 пол. 2015

Верховный Суд РФ

перейти в категорию
Доводы о том, что ответчиком по уголовному делу по требованиям о возмещении ущерба от преступления выступает виновное в нем физическое лицо, заслуживают внимания. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2014 N 3-УДп14-2
30 июль 2014 2 554
Доводы о том, что ответчиком по уголовному делу по требованиям о возмещении ущерба от преступления выступает виновное в нем физическое лицо, заслуживают внимания. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2014 N 3-УДп14-2
Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до 1 января 2010 г. регулировались законодательством РФ о налогах и сборах. Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2006 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
07 июнь 2006 1 924
Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до 1 января 2010 г. регулировались законодательством РФ о налогах и сборах. Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2006 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6
27 апрель 2021 633
Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6

Кассационные суды

смотреть все
Приобретение путём обмана права на получение имущественного налогового вычета и незаконного возврата налога на доходы физических лиц. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 22.01.2020 № 77-24/20 22 январь 2020
Приговор скопирован из обвинительного заключения с сохранением стиля, знаков препинания и переносов, показания в приговоре не совпадает с показаниями в суде. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 06.07.2020 № 77-448/20 06 июль 2020
Не установлено, что организация - налогоплательщик окончательно не имеет возможности исполнения налоговых обязанностей, может иметь место двойное взыскание ущерба. Кассационное определение Пятого кассационного суда от 03.11.2020 № 77-951/20 03 ноябрь 2020

Обзоры, справки, письма

смотреть все
Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумма налога (сбора). Методические рекомендации. Письмо ФНС РФ и СК РФ от 13 июля 2017 г. № ЕД-4-2/13650@
13 июль 2017
Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумма налога (сбора). Методические рекомендации. Письмо ФНС РФ и СК РФ от 13 июля 2017 г. № ЕД-4-2/13650@

Статья 199 УК РФ

перейти в категорию
Не указаны конкретные первичные документы об умышленном искажении налоговой отчетности, приведшей к неуплате НДС в крупном размере. Апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2013 № 22-1452/13 22 август 2013

Суды Москвы и области

перейти в категорию
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16
20 июль 2016 2 470
В качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям может быть привлечено не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которое обязано уплачивать налоги. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2016 № 10-11294/16
Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16
11 август 2016 2 288
Направление денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не может расцениваться как их сокрытие. Апелляционное постановление Московского областного суда от 11.08.2016 № 22-4975/16
В обвинении не указаны приказ о назначении директора, нормы закона об обязанности уплачивать налоги, не определена роль каждого обвиняемого, нет доказательств защиты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.08.2018 № 10-14984/18
28 август 2018 1 641
В обвинении не указаны приказ о назначении директора, нормы закона об обязанности уплачивать налоги, не определена роль каждого обвиняемого, нет доказательств защиты. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.08.2018 № 10-14984/18

Статья 199.2 УК РФ

смотреть все
Проведение расчетов с контрагентами наличными денежными средствами, имевшимся в кассе организации, квалифицировано по ст. 199.2 УК РФ как сокрытие средств. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 27.11.2017 № 22-1429/17
27 ноябрь 2017
Проведение расчетов с контрагентами наличными денежными средствами, имевшимся в кассе организации, квалифицировано по ст. 199.2 УК РФ как сокрытие средств. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 27.11.2017 № 22-1429/17

Статья 198 УК РФ

перейти в категорию
Печать контрагента и отрезок бумаги с оттиском этой печати явились основанием для осуждения по ст. 199 УК РФ. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2011 N 19-Д10-33 09 февраль 2011

Статья 199.1 УК РФ

смотреть все
При принятии решения о прекращении уголовного дела по ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 № 16-УД17-6 18 май 2017

Статья 194 УК РФ

смотреть все
Рождение ребенка явилось основанием для смягчения наказания по ст. 194 УК РФ. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.12.2016 № 22-8656/16
13 декабрь 2016
Рождение ребенка явилось основанием для смягчения наказания по ст. 194 УК РФ. Апелляционное постановление Московского областного суда от 13.12.2016 № 22-8656/16
Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 № 7-УД22-1-К2 Наказание получателя облагаемой НДС поставки за действия поставщика при отсутствии контроля над ним нарушает Европейскую конвенцию. Из Обобщения Верховного Суда РФ правовых позиций Европейского Суда по правам человека (2020 год) Противодействие злоупотреблениям не должно приводить к обязанности в размере выше потери казны, необоснованная налоговая выгода - часть расходов по прибыли и вычеты по НДС на наценку. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 Районный суд взыскал с директора неуплаченные налоги, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд не согласился с апелляцией, но Верховный Суд кассацию не поддержал. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 20-КГ21-12-К5 Возбудить дело по факту нельзя, если это депутат и на момент решения известна его причастность к преступлению. Предъявление обвинения руководителем СК РФ по субъекту не устраняет этот изъян. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2021 № 86-УД21-9-К2 Для ответственности директора за причиненный обществом неуплатой налогов ущерб необходимо установить, в какой части исчерпана возможность взыскания недоимки с самого юридического лица. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Несмотря на установленное впоследствии отсутствие уклонения от уплаты налогов гражданский суд признал все условия деликтной ответственности и по иску взыскал сумму неуплаченных налогов. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № 7-КГ21-8-К6 О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) Рассмотрение других дел при постановлении приговора есть нарушение ст. 298 УПК РФ, приговор незаконен, необоснован и несправедлив, не вынесен независимо и беспристрастно. Из кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 64-УД21-1-К9 Изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 31-УД21-1-К6 Рассмотрение жалобы без участника процесса при его просьбе об отложении искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 48-УД21-7-К7 Изменения в законе улучшили положение, ст. 199.2 УК РФ отнесена к небольшой тяжести, что согласно ст. 10 УК РФ влекло прекращение дела за истечением сроков давности. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 № 41-УД-48-К4 Для возложения на физическое лицо ответственности за ущерб бюджету неуплатой налогов организацией необходимо установить, нет ли обстоятельств, исключающих взыскание недоимки с общества. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 В определении суда кассационной инстанции обязательно подлежат указанию доводы всех подавших кассационные жалобы лиц, мотивированные ответы на них и решение по всем жалобам. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 7-УД20-15-К6 Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 85-УД20-10 Обращение в суд за переплатой совершено в пределах 3-летнего срока с окончания проверки в отношении лица, отношение с которым послужили необоснованному увеличению налогового обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 307-ЭС20-23423 Срок исковой давности по взысканию с ИП неуплаченных налогов в результате преступления применяется согласно налоговому закону, а не гл. 59 ГПК РФ, т.к. иска в уголовном деле не было. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 18-КГ20-98-К4 Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 4 (2020), утв. 23.12.2020 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве обвиняемого и применения меры пресечения в связи с обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №89-УДП20-10 Задолженность перед бюджетом по конкретному налогу при наличии переплаты по нему считается исполненной без заявления. Для зачета иного налога необходимо заявление, тогда пени не начисляются. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 №305-ЭС20-2879 Отмена прокурором постановления следователя о прекращении преследования в части одного состава при продолжении расследования по другому составу по ст. 125 УПК РФ не обжалуется. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 №18-УДП20-60-К4 Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» Верховный Суд обратил внимание, что вывод о личном интересе не подтвержден, изменение редакции ст. 199.2 УК РФ не учтено, вопрос взыскания ущерба с организации не рассматривался. Определение Четвертого кассационного суда от 15.07.2020 № 77-924/20 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 №48 - нов.ред Решение по налоговой проверке незаконно, если доначисления налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС, опубликованным для всеобщего сведения. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (стр. 116) Применение налоговых вычетов законно, если в совокупности с иными обстоятельствами нельзя сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2020 № 05-ЭС19-16064 Налогоплательщик, не согласовывавший с иными лицами действия с целью уклонения от налогов, не знавший (и не должен был знать) о допущенных этими лицами нарушениях, имеет право на вычет НДС. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597 Чем отличается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 по налоговым преступлениям от предыдущего постановления № 64