Вопреки ч.2 ст.34 УПК РФ вопрос об оставлении дела в своём производстве не решался, а вынесение приговора судом по неподсудному делу является существенным нарушением. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2016 № 22-2149/16
В наложении ареста на квартиру отказано, т.к. в деле нет иска, а признание ИФНС гражданским истцом само по себе не подменяет гражданский иск. Апелляционное постановление Московского областного суда от 20.06.2017 № 22К-4112/17
Неисполнение поставщиком обязанности по уплате налогов само по себе не может являться основанием для негативных последствий для налогоплательщика, проявившего должную осмотрительность. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 1, 2017
Для привлечения к ответственности за сокрытие взыскание налога в рамках ст.47 НК РФ не обязательно, если есть инкассовые поручения и приостановлены операции по счетам. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 10.04.2014 № 22-665/14
Эксперт оспорил расчет ИФНС исходя из средних цен оприходования и списания товара методом определения рыночных цен, установленных гл. 14.3 НК РФ. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2021 № 22-69/21
Путем формального заключения взаимных договоров поручения с предпринимателем, применяющим ЕНВД, обществом была создана схема уклонения от налогообложения. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/14 2 389
При прекращении уголовного дела из-за изменений закона иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского производства. Кассационное определение Восьмого кассационного суда от 05.11.2020 № 77-2279/20 867
Неучтенная декларация о вычете на приобретение жилья послужила причиной для оправдания по ст.198 УК РФ. О практике рассмотрения судами Республики Тыва налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст.198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ, за период 2017-2018 гг. 1 495
Участники суда проживают в разных субъектах РФ, поэтому безусловных оснований для изменения территориальной подсудности по делу по ст. 194 УК РФ и передачи дела в другой регион нет. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № АПЛ16-350 3 352
Операции проводились с одобрения приставов, в состоянии крайней необходимости, приостановка работы стратегического объекта лишила бы потребителей воды надлежащего качества. Определение Четвертого кассационного суда от 14.03.2024 № 77-686/24 26 апр 2024
Уточненные налоговые декларации суд в приговоре не учел, поэтому он отменен. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 27.11.2023 № 22-4299/23 22 апр 2024